![\"ITGP](\"https:\/\/www.encontraosasco.com.br\/sobre\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/itgp-2026-osasco-itapevi-e-sp-ocupam-as-tres-primeiras-colocacoes.webp\")
<\/p>\nO ITGP, sigla para \u00cdndice de Transpar\u00eancia e Governan\u00e7a P\u00fablica, \u00e9 uma ferramenta projetada para promover boas pr\u00e1ticas de transpar\u00eancia, integridade e gest\u00e3o eficaz no \u00e2mbito p\u00fablico. Este \u00edndice \u00e9 fundamental para avaliar a qualidade da administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica das cidades, possibilitando uma vis\u00e3o mais clara sobre a governan\u00e7a e as pr\u00e1ticas de transpar\u00eancia. Atrav\u00e9s de sua metodologia, o ITGP analisa diferentes crit\u00e9rios que refletem a atua\u00e7\u00e3o dos governos locais, contribuindo para um melhor entendimento sobre como as prefeituras se comunicam e prestam contas \u00e0 popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A avalia\u00e7\u00e3o realizada pelo ITGP baseia-se em uma s\u00e9rie de mais de 100 crit\u00e9rios, que s\u00e3o aplicados a diferentes esferas de governo, incluindo estados, capitais e munic\u00edpios. Estes crit\u00e9rios s\u00e3o adequados conforme as particularidades de cada localidade, permitindo um comparativo mais justo entre os entes federativos. O \u00edndice atribui uma pontua\u00e7\u00e3o de 0 a 100, classificando as administra\u00e7\u00f5es p\u00fablicas em faixas que v\u00e3o de “p\u00e9ssimo” a “\u00f3timo”. Os dados utilizados para esta avalia\u00e7\u00e3o s\u00e3o coletados de forma rigorosa e fundamentados em diretrizes estabelecidas por organiza\u00e7\u00f5es de renome na \u00e1rea de transpar\u00eancia.<\/p>\n
Osasco se destacou em 2026 ao ocupar a primeira posi\u00e7\u00e3o no ranking geral do ITGP, com uma pontua\u00e7\u00e3o de 75,2, categorizada como “bom”. Essa classifica\u00e7\u00e3o ressalta a import\u00e2ncia da transpar\u00eancia dentro da gest\u00e3o municipal de Osasco, evidenciando que, mesmo com o maior or\u00e7amento municipal do pa\u00eds, \u00e9 a qualidade na administra\u00e7\u00e3o e a pr\u00e1tica de transpar\u00eancia que realmente fazem a diferen\u00e7a. A cidade mostrou avan\u00e7os significativos nas \u00e1reas avaliadas, embora tenha registrado uma leve queda de 0,4 pontos em compara\u00e7\u00e3o ao ano anterior.<\/p>\n
<\/p>\n
O munic\u00edpio de Itapevi apresentou um crescimento significativo, alcan\u00e7ando 69,3 pontos, o que tamb\u00e9m classifica sua atua\u00e7\u00e3o no n\u00edvel “bom”. Este aumento de 6,2 pontos \u00e9 um indicativo das melhorias implementadas na gest\u00e3o local, sinalizando um compromisso com a transpar\u00eancia e a responsabilidade p\u00fablica. O avan\u00e7o de Itapevi \u00e9 uma prova de que \u00e9 poss\u00edvel melhorar a gest\u00e3o p\u00fablica atrav\u00e9s de esfor\u00e7os consistentes e planejamento adequado.<\/p>\n
S\u00e3o Paulo, a capital do estado e um dos maiores centros urbanos do pa\u00eds, ficou na terceira posi\u00e7\u00e3o com 68,1 pontos. Apesar de sua hist\u00f3rica import\u00e2ncia e recursos, a cidade experimentou uma queda expressiva de 8,2 pontos em rela\u00e7\u00e3o ao ano anterior. Essa diminui\u00e7\u00e3o reflete os desafios que ainda precisam ser superados na administra\u00e7\u00e3o p\u00fablica, essencial para melhorar a percep\u00e7\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o sobre a governan\u00e7a local. As a\u00e7\u00f5es para revitalizar a transpar\u00eancia em S\u00e3o Paulo se mostram urgentes, considerando sua relev\u00e2ncia no cen\u00e1rio nacional.<\/p>\n
O ITGP de 2026 revelou uma eleva\u00e7\u00e3o da m\u00e9dia regional, que subiu para 50,8 pontos, classificando-a no n\u00edvel “regular”. Esse aumento \u00e9 promissor, pois denota avan\u00e7os nas pr\u00e1ticas de transpar\u00eancia entre as administra\u00e7\u00f5es. Entretanto, nenhuma das 13 prefeituras analisadas atingiu a classifica\u00e7\u00e3o de “\u00f3timo”, evidenciando que ainda h\u00e1 um longo caminho a percorrer. Enquanto Osasco lidera, a cidade de Pirapora do Bom Jesus registrou a pior pontua\u00e7\u00e3o com 26,8, um claro sinal de que muitos esfor\u00e7os s\u00e3o necess\u00e1rios para elevar as pr\u00e1ticas de governan\u00e7a.<\/p>\n
No que diz respeito ao setor de sa\u00fade, o ITGP 2026 trouxe \u00e0 tona a import\u00e2ncia de melhorar essa \u00e1rea nos munic\u00edpios. Analisando a pontua\u00e7\u00e3o do tema, Osasco se destacou novamente, alcan\u00e7ando 78 pontos, reafirmando seu compromisso com a sa\u00fade p\u00fablica, seguido de S\u00e3o Paulo com 71,4 pontos. Contudo, outras cidades, como Jandira e Pirapora do Bom Jesus, lutam contra significativas defici\u00eancias nesse setor, com pontua\u00e7\u00f5es muito abaixo da m\u00e9dia, o que requer uma aten\u00e7\u00e3o urgente.<\/p>\n
Outra \u00e1rea de avalia\u00e7\u00e3o do ITGP foi a adapta\u00e7\u00e3o clim\u00e1tica, onde a m\u00e9dia regional foi de 42,6, indicando um n\u00edvel “regular”. Novamente, Osasco se destacou com 70,1 pontos, seguido de S\u00e3o Paulo, que obteve 64,9 pontos. Essas notas ressaltam a necessidade de mais iniciativas no combate \u00e0s mudan\u00e7as clim\u00e1ticas e a import\u00e2ncia de incluir estrat\u00e9gias persistentes em planos municipais.<\/p>\n
Apesar do progresso observado, o ITGP indica \u00e1reas que necessitam de aten\u00e7\u00e3o cr\u00edtica. A an\u00e1lise destaca a gest\u00e3o de obras p\u00fablicas como um dos pontos mais fracos, em que muitas prefeituras apresentaram notas inferiores, refletindo a falta de fiscaliza\u00e7\u00e3o e transpar\u00eancia nesse segmento essencial. \u00c9 vital que os gestores p\u00fablicos tomem medidas efetivas para garantir que os processos relacionados \u00e0 constru\u00e7\u00e3o e manuten\u00e7\u00e3o de infraestrutura sejam realizados com a devida clareza e responsabilidade.<\/p>\n
Com os resultados de 2026 em m\u00e3os, as expectativas para o ITGP 2027 s\u00e3o altas. Os munic\u00edpios t\u00eam a oportunidade de aprender com os dados coletados e focar em \u00e1reas cr\u00edticas que ainda precisam de avan\u00e7o. Espera-se que um maior empenho em adotar pol\u00edticas de transpar\u00eancia e governan\u00e7a leve a um cen\u00e1rio mais favor\u00e1vel nas pr\u00f3ximas edi\u00e7\u00f5es do \u00edndice. A intera\u00e7\u00e3o com a sociedade civil e o fortalecimento das pr\u00e1ticas de presta\u00e7\u00e3o de contas s\u00e3o fundamentais para que os cidad\u00e3os se sintam parte desse processo e, assim, exigem melhorias cont\u00ednuas na gest\u00e3o p\u00fablica.<\/p>\n
| Munic\u00edpio<\/th>\n | Pontua\u00e7\u00e3o<\/th>\n | Classifica\u00e7\u00e3o<\/th>\n | Varia\u00e7\u00e3o<\/th>\n<\/tr>\n |
|---|---|---|---|
| Osasco<\/td>\n | 75,2<\/td>\n | Bom<\/td>\n | -0,4<\/td>\n<\/tr>\n |
| Itapevi<\/td>\n | 69,3<\/td>\n | Bom<\/td>\n | +6,2<\/td>\n<\/tr>\n |
| S\u00e3o Paulo<\/td>\n | 68,1<\/td>\n | Bom<\/td>\n | -8,2<\/td>\n<\/tr>\n |
| Cotia<\/td>\n | 62,0<\/td>\n | Bom<\/td>\n | +40,5<\/td>\n<\/tr>\n |
| Cajamar<\/td>\n | 55,8<\/td>\n | Regular<\/td>\n | +1,0<\/td>\n<\/tr>\n |
| S\u00e3o Roque<\/td>\n | 50,9<\/td>\n | Regular<\/td>\n | -8,0<\/td>\n<\/tr>\n |
| Santana de Parna\u00edba<\/td>\n | 50,5<\/td>\n | Regular<\/td>\n | +19,0<\/td>\n<\/tr>\n |
| Ara\u00e7ariguama<\/td>\n | 47,5<\/td>\n | Regular<\/td>\n | +3,6<\/td>\n<\/tr>\n |
| Carapicu\u00edba<\/td>\n | 41,4<\/td>\n | Regular<\/td>\n | +16,2<\/td>\n<\/tr>\n |
| Jandira<\/td>\n | 38,1<\/td>\n | Ruim<\/td>\n | -1,2<\/td>\n<\/tr>\n |
| Vargem Grande Paulista<\/td>\n | 38,0<\/td>\n | Ruim<\/td>\n | +9,1<\/td>\n<\/tr>\n |
| Barueri<\/td>\n | 36,1<\/td>\n | Ruim<\/td>\n | –<\/td>\n<\/tr>\n |
| Pirapora do Bom Jesus<\/td>\n | 26,8<\/td>\n | Ruim<\/td>\n | –<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ITGP 2026 revela Osasco, Itapevi e SP no topo do ranking.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8998,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-8999","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-osasco","has_thumb"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t |