ITGP 2026: Osasco, Itapevi e SP ocupam as três primeiras colocações

O que é o ITGP?

O ITGP, sigla para Índice de Transparência e Governança Pública, é uma ferramenta projetada para promover boas práticas de transparência, integridade e gestão eficaz no âmbito público. Este índice é fundamental para avaliar a qualidade da administração pública das cidades, possibilitando uma visão mais clara sobre a governança e as práticas de transparência. Através de sua metodologia, o ITGP analisa diferentes critérios que refletem a atuação dos governos locais, contribuindo para um melhor entendimento sobre como as prefeituras se comunicam e prestam contas à população.

Como o ITGP evalua as cidades?

A avaliação realizada pelo ITGP baseia-se em uma série de mais de 100 critérios, que são aplicados a diferentes esferas de governo, incluindo estados, capitais e municípios. Estes critérios são adequados conforme as particularidades de cada localidade, permitindo um comparativo mais justo entre os entes federativos. O índice atribui uma pontuação de 0 a 100, classificando as administrações públicas em faixas que vão de “péssimo” a “ótimo”. Os dados utilizados para esta avaliação são coletados de forma rigorosa e fundamentados em diretrizes estabelecidas por organizações de renome na área de transparência.

Osasco: liderança em transparência

Osasco se destacou em 2026 ao ocupar a primeira posição no ranking geral do ITGP, com uma pontuação de 75,2, categorizada como “bom”. Essa classificação ressalta a importância da transparência dentro da gestão municipal de Osasco, evidenciando que, mesmo com o maior orçamento municipal do país, é a qualidade na administração e a prática de transparência que realmente fazem a diferença. A cidade mostrou avanços significativos nas áreas avaliadas, embora tenha registrado uma leve queda de 0,4 pontos em comparação ao ano anterior.

ITGP 2026

Itapevi: um crescimento notável

O município de Itapevi apresentou um crescimento significativo, alcançando 69,3 pontos, o que também classifica sua atuação no nível “bom”. Este aumento de 6,2 pontos é um indicativo das melhorias implementadas na gestão local, sinalizando um compromisso com a transparência e a responsabilidade pública. O avanço de Itapevi é uma prova de que é possível melhorar a gestão pública através de esforços consistentes e planejamento adequado.

São Paulo: desafios e conquistas

São Paulo, a capital do estado e um dos maiores centros urbanos do país, ficou na terceira posição com 68,1 pontos. Apesar de sua histórica importância e recursos, a cidade experimentou uma queda expressiva de 8,2 pontos em relação ao ano anterior. Essa diminuição reflete os desafios que ainda precisam ser superados na administração pública, essencial para melhorar a percepção da população sobre a governança local. As ações para revitalizar a transparência em São Paulo se mostram urgentes, considerando sua relevância no cenário nacional.

Análise do ranking de 2026

O ITGP de 2026 revelou uma elevação da média regional, que subiu para 50,8 pontos, classificando-a no nível “regular”. Esse aumento é promissor, pois denota avanços nas práticas de transparência entre as administrações. Entretanto, nenhuma das 13 prefeituras analisadas atingiu a classificação de “ótimo”, evidenciando que ainda há um longo caminho a percorrer. Enquanto Osasco lidera, a cidade de Pirapora do Bom Jesus registrou a pior pontuação com 26,8, um claro sinal de que muitos esforços são necessários para elevar as práticas de governança.

Transparência em Saúde

No que diz respeito ao setor de saúde, o ITGP 2026 trouxe à tona a importância de melhorar essa área nos municípios. Analisando a pontuação do tema, Osasco se destacou novamente, alcançando 78 pontos, reafirmando seu compromisso com a saúde pública, seguido de São Paulo com 71,4 pontos. Contudo, outras cidades, como Jandira e Pirapora do Bom Jesus, lutam contra significativas deficiências nesse setor, com pontuações muito abaixo da média, o que requer uma atenção urgente.

Resultados em Adaptação Climática

Outra área de avaliação do ITGP foi a adaptação climática, onde a média regional foi de 42,6, indicando um nível “regular”. Novamente, Osasco se destacou com 70,1 pontos, seguido de São Paulo, que obteve 64,9 pontos. Essas notas ressaltam a necessidade de mais iniciativas no combate às mudanças climáticas e a importância de incluir estratégias persistentes em planos municipais.

Críticas e pontos de melhoria

Apesar do progresso observado, o ITGP indica áreas que necessitam de atenção crítica. A análise destaca a gestão de obras públicas como um dos pontos mais fracos, em que muitas prefeituras apresentaram notas inferiores, refletindo a falta de fiscalização e transparência nesse segmento essencial. É vital que os gestores públicos tomem medidas efetivas para garantir que os processos relacionados à construção e manutenção de infraestrutura sejam realizados com a devida clareza e responsabilidade.

Expectativas para o ITGP 2027

Com os resultados de 2026 em mãos, as expectativas para o ITGP 2027 são altas. Os municípios têm a oportunidade de aprender com os dados coletados e focar em áreas críticas que ainda precisam de avanço. Espera-se que um maior empenho em adotar políticas de transparência e governança leve a um cenário mais favorável nas próximas edições do índice. A interação com a sociedade civil e o fortalecimento das práticas de prestação de contas são fundamentais para que os cidadãos se sintam parte desse processo e, assim, exigem melhorias contínuas na gestão pública.

Comparativo das Pontuações por Município

Município Pontuação Classificação Variação
Osasco 75,2 Bom -0,4
Itapevi 69,3 Bom +6,2
São Paulo 68,1 Bom -8,2
Cotia 62,0 Bom +40,5
Cajamar 55,8 Regular +1,0
São Roque 50,9 Regular -8,0
Santana de Parnaíba 50,5 Regular +19,0
Araçariguama 47,5 Regular +3,6
Carapicuíba 41,4 Regular +16,2
Jandira 38,1 Ruim -1,2
Vargem Grande Paulista 38,0 Ruim +9,1
Barueri 36,1 Ruim
Pirapora do Bom Jesus 26,8 Ruim